是不是在等 Grok 3 课代表？他不会那么快来了。为什么？全程太枯燥了，四个理工直男在那儿尬聊了两个多小时，而且状况频出，所以有点一言难尽，是吧？

我先给大家大概总结一下，等之后课代表来的时候，你们再去听大概他说了个什么事儿。

第一，它非常聪明。他的模型已经超过了市面上现在所有的模型。

第二，它非常快。它怎么快？就是 thinking 是有个推理过程嘛，它的推理过程比现在所有的模型都快。当然快了，它用了十万张还是二十万张英伟达的显卡，模型大。

这是它的第三个特点，是吧？

第四个特点，它告诉我们这个模型还有很多不完美的地方，但是它在飞速迭代之中，未来的表现会越来越出色。

现在整个模型在哪些方面表现比较好呢？数学能力、推理能力，还有代码能力，都是全面碾压。所以总体上来说，我们还是值得期待的，但具体的结果可能要等到专业的测试人员出结果。

那我跟大家聊一聊，还有几个大家比较关心的点。

第一个是这个东西它有两个版本，一个是 Grok 3 mini，一个是 Grok 3，然后之后都是收费的。你想开源？且等着吧。他说如果 Grok 3 和 Grok 3 mini 正式上线了，运行一段时间比较良好，可以考虑 Grok 2 适当地再开源一点。现在好像也只是回答了几个类似的问题。所以大家开源的问题也不用问了。

还有一个就是它这个模型是多模态的。其实它从 Grok 2 开始，就是一个多模态的模型了，可以生成图片，可以进行一些代码的梳理，各个方面都还是比较综合、比较强的一个模型。所以大家可以期待它的表现。

我整场发布会感受下来，第一个就是枯燥，形式上太枯燥了。刚才说了，四个大男人在那儿尬聊，我的天。除了形式枯燥，最重要的是内容上并没有什么特别大的点，就是说它没有突破原来的框架。不像大家一看马斯克筷子夹火箭，一夹就把这火箭夹住了，大家就兴奋了：这都可以？

这个全程并没有让我感觉说它做得非常牛。唯一玩了个俄罗斯方块，还是玩砸了。

第二个方面，整个感觉发布会是比较仓促的，就有点像并没有完全做完的东西拿出去演示。他做了两个这种逻辑和游戏上的互动，尤其是那个俄罗斯方块。刚开始那几个还凑合，后边是越来越糟糕，最后干脆就直接往下落了。所以其实整个表现让人比较担心。

另外，他说他的语音功能，包括一些其他的功能，如果想用得更好一点、更完善一点，可能还得等一周后。所以我觉得这个版本其实是有点仓促地推出来的，这也符合马斯克的性格，不怕失败。不怕失败是好事情。

我谈一谈我整体的感受。这个模型如果像他说的一样强大，对整个 AI 来说是进步的好事情，但是它没有达到 OpenAI 和 DeepSeek 给大家带来的那种震撼。

OpenAI 给大家带来两个震撼，一个是 ChatGPT-4，给大家看了它强大的逻辑能力和推理能力；然后在它的 o1 出来的时候，又给大家展示了它思维链的整个过程，让大家一看，原来 AI 也可以思维得这么严密。

像 DeepSeek，把开源还有极致的性价比给大家展示出来，让速度可以这么快，让性价比可以这么高，让大家对 AI 的算力需求甚至产生了一些动摇。所以这些东西都是跨时代意义的。

但是这次 Grok 发的这个产品，就没有给我一种这样的感觉。

而且它在这上面最震撼我的事情，无非就是有一张图。他放了一张图，我觉得还挺震撼到我的：你看 OpenAI 发展 AI，发展这么多代，它花了多长时间；但是 Grok 这个产品，从 2 发到 3，整个能力的突破以及发展的速度都是非常惊人的。

那它后边会不会有其他的这种 AI 模型，DeepSeek 来踢场子，Grok 又来踢场子，后边会不会又再继续踢场子？这种 AI 竞赛一直在更加强烈的情况下，我们的 AI 将会去到一个何种的高度，我都不敢想象。这个可能是最能震撼我的点吧。

好了，我的简报完了，大家回去等着正式课代表。
